开发商在小区公共绿地里修起几间违法建筑，百余经过规建局的业主因处罚后，这些违法建筑竟然全部拥有了合法手续。区违%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91kettlebell%20shoulder%20workout近日，建合局泸州市江阳区宝光滨江花园163户业主将泸州市规建局推上了被告席，法化要求法院撤销泸州市规建局2007年作出的状告这项行政处罚。7日上午，规划江阳区法院对这起业主状告规建局的百余行政诉讼案进行了公开审理。

　　业主质疑：绿地建房合法化？业主因

　　业主诉称，宝光滨江花园1号楼和2号楼之间，区违以及3号楼和4号楼之间属于公共绿地，建合局但开发商在这两块绿地上均修建了门面房并办理了产权。法化

　　业主们向泸州市规建局反映后，状告%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91kettlebell%20shoulder%20workout规建局出示了一份2007年1月作出的规划《行政处罚决定书》。

　　该决定书认定：开发商未经规划行政主管部门批准，百余擅自在1号楼和2号楼之间及3号楼和4号楼之间修建营业房193.15平方米，处罚“责令限期改正；罚款1.8万元；补办相关规划建设手续。”

　　业主认为，违法建筑应该拆除。规建局的处罚决定书中“补办相关规划建设手续”实际上使违法建筑合法化，要求法院判决撤销该项内容。

　　规建局称：影响不是很严重

　　泸州市规建局辩称，规建局在发现开发商涉嫌违法建设后，依法进行了立案调查并认为：开发商的行为违反了《四川省<城市规划法>实施办法》规定，“但并未严重影响城市规划，属尚可采取改正措施的违法建设行为。”规建局表示，规建部门作出行政处罚决定时，《物权法》尚未施行，不构成侵犯物权的行为。处罚决定“事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。”

　　泸州市规建局还表示，宝光滨江花园小区建成绿地面积达6240平方米，绿地率已达33%，超过了规划部门审批的30%绿地率。该小区不存在绿地率未达标的问题。

　　现场调查：所建房屋已出租

　　昨日上午，华西都市报记者来到宝光滨江花园小区，业委会负责人吴隆厚等小区业主对着规划图纸，介绍了4间营业房违法修建在小区公共绿地的情况。

　　在规划图上，1号楼和2号楼之间，以及3号楼和4号楼之间均标注为绿地。现在已经变成了4间门面，并出租给餐馆老板经营。

　　吴隆厚说，这是用小区业主的公共利益来赚钱，“我们肯定不答应。”

　　江阳区法院将择期对这起案件作出判决。

　　华西都市报记者 陈章采