北京時(shí)間5月13日，韋伯萬尼維持英超官方發(fā)布的評(píng)埃《比賽官員麥克風(fēng)》節(jié)目中，霍華德-韋伯就埃萬尼爾松在對(duì)陣曼聯(lián)時(shí)吃到的爾松WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91crane%20humidifiers红牌进行了详细解读。

在伯恩茅斯对阵曼联的红牌黄牌比赛第70分钟，埃万尼尔松试图铲下马兹拉维脚下的被撤球，却不慎踢到了马兹拉维的接触脚侧。主裁判彼得-班克斯最初对此判罚了黄牌。韦伯万尼维持然而，评埃视频助理裁判提出异议，尔松WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91crane%20humidifiers认为埃万尼尔松的红牌黄牌铲球动作属于双脚离地飞铲，于是被撤班克斯到场边查看了回放后，将判罚改为了红牌。接触但这一决定在伯恩茅斯队上诉后被撤销。韦伯万尼维持

在节目中，评埃韦伯对此事件表达了自己的尔松看法。他认为，场上原本出示的黄牌应该被保留，VAR（视频助理裁判）在此事件的介入是不必要的，甚至可以被视为误判。韦伯强调，埃万尼尔松在铲球时虽然有些鲁莽，且速度很快，鞋钉也确实碰到了马兹拉维，但从整体动作来看，接触的力度并不大，维持黄牌更为合理，红牌判罚显得过重。

韋伯還進(jìn)一步解釋說，如果埃萬尼爾松沒有滑倒，最終的接觸或許不會(huì)以那種方式發(fā)生。即便他摔倒在地，接觸的力度也并不足以構(gòu)成紅牌的標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)簽：伯恩茅斯茲拉