琼瑶诉于正抄袭案二审今天(4月8日)上午开庭。琼瑶琼瑶上诉人于正(原名余征)等认为一审判决认定事实不清，状告正称资格证据不足，于正样于原告WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91small%20crane%20rental%20near%20me适用法律不当，抄袭审理程序存在问题。案审

于正琼瑶

琼瑶诉于正等侵害著作权二审案

于正

　　于正一方提出新的結果證據，稱瓊瑤已將《梅花烙》的不具著作財產權完全轉讓給了其他公司，她并不具備原告的瓊瑤瓊瑤適格主體資格。于正方還認為，狀告正稱資格WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91small%20crane%20rental%20near%20me一審的于正樣于原告幾點判決是沒有依據的，如果生效，抄襲將對中國著作權保護制度造成毀滅性的案審影響。