电动汽车（EV）电池架构向 800V 转变，电电压源于提升充电速率、源模压转降低电阻损耗（I2R）以及提高动力系统效率的块解WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91new%20mexico%20lobos%20football%20jersey需求。与此同时，决方将高区域电气架构正在兴起，案何安全通过采用 48V 本地母线来减轻线束重量。特低

将 800V 高压（HV）电池电源可靠且高效地轉換為 48V 安全特低電壓（SELV）电源，電電壓在封裝、源模壓轉熱管理、塊解系統(tǒng)安全性和瞬態(tài)響應方面面臨顯著限制。決方將高要實現(xiàn)更優(yōu)性能，案何安全關鍵在于根本性架構轉變，特低即采用集成了高密度电源模塊的电电压更集中、更高效的源模压转转换架构，而非依赖搭配 48V 电池或超级电容器的块解分布式 DC-DC 转换器。

采用高压电源的驅動因素是什么？

当前电动汽车架构的趋势是主系统和辅助系统均向更高电压发展。在这两个方面，驱动因素均为提升整车效率并通过提高功率电子密度来减轻重量。

以主系统为例，从 400V 电池转向 800V 电池，在相同功率输出下可降低电流（P = IV）。因此，OEM 厂商能够减小解决方案中使用的电缆线径，从而实现系统减重并提升整体效率。WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91new%20mexico%20lobos%20football%20jersey輔助系統(tǒng)則正從集中式 12V 配電架構轉向區(qū)域架構，即從多個節(jié)點提供 48V 电源，每個節(jié)點配備用于 12V 電壓調節(jié)的板載 DC-DC 轉換。與 800V 轉型類似，48V 區(qū)域架構也使 OEM 廠商能夠減少銅材使用并簡化布線。

這兩種轉變都為電動汽車系統(tǒng)帶來了顯著優(yōu)勢，但同時也給從事高压至安全特低電壓轉換的汽車和电源工程師帶來了諸多緊迫的技術挑戰(zhàn)。以下列出了八大最常見的挑戰(zhàn)：

高压至安全特低電壓轉換的八大挑戰(zhàn)與电源模塊解決方案

1.电压调节与效率

过去，内燃机汽车中使用的交流发电机提供稳定的输出电压，为系统电子设备供电。而电动汽车使用电池为系统供电，但由于压降和充电放电状态等因素，其输出电压并不稳定。

由德國汽車工業(yè)協(xié)會（VDA）制定的 VDA320 規(guī)范建議 48V 系統(tǒng)的工作電壓范圍為 36V 至 52V。確保所提供電壓不超出該范圍的一種方式是采用穩(wěn)壓 DC-DC 转换器。大多數(shù)標準的高压至 48V 转换器在理想條件下可實現(xiàn) 95% – 97% 的峰值效率，但實際運行中全部滿足這些條件的情況很少，并且大多數(shù)转换器在現(xiàn)實運行中處理的部分負載會降低效率。

正弦振幅转换器（SAC）电源模塊可用于替代常規(guī)穩(wěn)壓 DC-DC 转换器。SAC 模塊以固定比例轉換輸入電壓，如 2:1、4:1、6:1、16:1 和 32:1。以 16:1 比率為例，800V 電池輸出電壓范圍為 576V 至 832V（在電池的預期變化范圍內）時，可轉換為 VDA320 定義的 36V 至 52V 輸出范圍。

SAC 模塊比穩(wěn)壓 DC-DC 转换器更高效，在環(huán)境溫度為 25°C 時可實現(xiàn) 98% – 99% 的峰值效率，且其效率曲線在 50% 輸出負載附近達到最優(yōu)（見圖 1）。半負載是電動汽車配電（非同時運行的負載）實際平均使用的理想點，因此是系統(tǒng)優(yōu)化的理想運行條件。

圖 1：正弦振幅转换器（SAC）电源模塊（如BCM6135）可用于替代穩(wěn)壓 DC-DC 转换器，以減小尺寸并提高效率。BCM6135 在 25°C 下的實測效率顯示，半負載時的峰值效率約為 97.5%。

2. 更高电压下的安全与隔离

隨著電壓升高，安全性成為更關鍵的設計考量。由于超過 60VDC（安全特低電壓閾值）即被視為具有致命風險，800V 系統(tǒng)對用戶和技術人員構成顯著安全隱患。因此，在高压至安全特低電壓轉換設計中，隔離尤為關鍵。

基于开关拓扑的分立式设计在实现高隔离等级方面存在局限，原因包括组件间的寄生电容、爬電距離與电气間隙不足，以及在保持隔離層絕緣完整性的同時難以同步高速開關操作。

采用正弦振幅转换器拓撲的电源模塊可通過零電壓和零电流開關技術實現(xiàn)極高的電壓隔離等級。這些軟開關技術能減少電磁干擾（EMI），最大限度地減輕隔離屏障兩側的電壓應力，從而允許在不降低絕緣性能的前提下采用緊湊的磁性結構。因此，电源模塊可集成高隔離等級變壓器，即便在分立式解決方案通常難以應對的高密度、高压環(huán)境中也能保持高效運行。

3.高压下的爬電與間隙限制

遺憾的是，隨著電壓提升，系統(tǒng)安全性與（布局）面積成為了一對不可調和的矛盾。系統(tǒng)電壓越高，導體之間所需的最小間距也越大，包括空氣間隙（电气間隙）和絕緣表面間距（爬電距離）。這些增加的間距要求限制了布局自由度，并增大了高压電動汽車系統(tǒng)的外殼尺寸。

因此，新兴的 800V 系统需更大的物理间距以满足爬电与间隙要求，从而防止电弧击穿。在分立式设计中，为满足安全性而增加的物理间距意味着占用更多空间，限制汽车系统的功率密度。此外，塑料老化与表面污染会在系统生命周期内增加组件失效的风险，通常需通过增加间距和材料用量来应对。

與采用分立式組件的設計不同，电源模塊可在保證安全的同時不犧牲功率密度。电源模塊可將多種組件高密度集成于更小的空間內，采用包覆成型（overmolding）等工藝進行保護，既可防止電弧擊穿，又能提供防塵防水能力，避免導電粉塵與潮氣降低介電強度。

4.封装与功率密度

OEM 廠商持續(xù)追求更高的功率密度，因為系統(tǒng)重量的減輕和體積的減小有助于提升效率，并為布局更多電池單元騰出空間。傳統(tǒng)的分立式转换器需包含輸出調節(jié)與濾波功能，在 4kW 功率下體積可能超過 2 升，重量超過 2 千克。在汽車或電動出行應用中，空間與重量至關重要，這種方案并不理想。

高密度电源模塊通過采用多層 PCB實現(xiàn)在 X、Y、Z 軸方向的緊湊組件集成，這是分立式方案難以實現(xiàn)的。例如，將濾波功能集成到转换器模塊內部，可節(jié)省空間并通過省去笨重的輸出滤波器提升功率密度。

此外，通過使用电源模塊，設計人員可將轉換解決方案直接置于電池殼體內。這樣，OEM 廠商就能夠利用現(xiàn)有的熱管理與机械防护结构。通过省去单独的外壳或额外的冷却回路，还可进一步节省重量与空间（见图 2）。

图 2：基于 SAC 的解决方案更紧凑，重量更轻，占用的空间更小。与同类方案相比，其体积功率密度与重量功率密度均提升近两倍。

5. 热管理瓶颈

許多設計人員認為，电源模塊因其高功率密度及內部組件的緊密排列而面臨熱管理挑戰(zhàn)。然而，电源模塊可在同一封裝內集成多個功率 MOSFET、控制器及其他组件，而不会导致热量显著增加。例如，多级高频模块的热阻可低至 1.4°C/W（引脚与非引脚侧均如此），与单一分立式功率 MOSFET 的热表现相当（图 3）。

电源模塊還簡化了散熱設計。分立式解決方案包含眾多組件，為滿足爬電與間隙要求需分散布置，因組件高度和位置不一而難以有效散熱。相反，电源模塊將所有組件集成到單一封裝內，實現(xiàn)了基板直接冷卻（direct-to-baseplate cooling），從而消除了散熱（heat spreading）或外部散热孔的需求。

圖 3：盡管屬于高度集成解決方案，电源模塊的熱性能與單個功率 MOSFET 相當。

6. 瞬态响应

电动汽车系统的性能与实时响应能力往往关乎生命安全。例如，转向和制动等子系统需要在毫秒级动态负载阶跃下立即获得供电，否则可能失效并危及驾乘人员安全。

從某些方面講，這是電池供電系統(tǒng)的固有局限：傳統(tǒng)電動汽車電池的瞬態(tài)響應約為 250A/秒。當采用基于傳統(tǒng)開關拓撲的分立式转换器方案進行電壓調節(jié)時，其瞬態(tài)響應受限于转换器的開關頻率，通常不超過 100kHz。

高密度电源模塊不依賴傳統(tǒng)開關拓撲，因此其瞬態(tài)響應不受转换器開關頻率的限制。所以，基于正弦振幅转换器的电源模塊可實現(xiàn)超過 8,000,000A/s 的瞬態(tài)響應（di/dt）（見圖 4）。該电源模塊響應速度快（歸功于其拓撲結構和無源組件的行為），因此高密度模塊化實現(xiàn)方法還可以消除控制回路延遲，從而加快響應速度。

圖 4：BCM 模塊能夠在輸入電壓（VIN）和輸出電壓（VOUT）之間提供完全線性的轉換關系，可輸送純凈、無噪聲的电流，且無任何過沖或振鈴風險。

7. 48V 電池與超級电容

大多数标准电动汽车架构需配置 48V 锂离子电池組或超級电容陣列，以緩沖瞬態(tài)負載變化并維持穩(wěn)定性。這并非理想方案，因為電池、电容及相關電路會顯著增加成本、重量和空間負擔。

高密度电源模塊移除了 DCM/PRM 級，代之以單一高速、高效模塊，從而解決了這一問題（見圖 5）。基于正弦振幅转换器的模塊瞬態(tài)響應速度較電池快 32,000 倍，可滿足輔助系統(tǒng)的負載需求。

由于具備雙向運行能力與低阻抗特性，电源模塊還可將电容性或再生性負載的能量直接回饋至高压母線，而無需外部邏輯電路或繼電器。該模塊具有零延遲極性反轉功能，可消除對 MCU管理的方向控制的需求，简化集成过程，无需额外开销，并确保运行始终既无源又对称。

图 5：BCM 模块性能出色，可完全取代 48V 电池。

8. 峰值功率需求

傳統(tǒng)分立式 DC-DC 转换器受功率限制，需配備电流限制等保護功能，導致其無法在額定工作點之外運行。這類 DC-DC 转换器的典型峰值功率等于其連續(xù)功率，即若系統(tǒng)偶爾需要 100A 的电流，转换器必須始終按 100A 的容量設計 —— 即便平均电流遠低于此值。為應對瞬態(tài)事件而過度配置转换器，會導致成本、體積與熱管理開銷增加。

高密度电源模塊受限于熱性能而非功率，意味著可提供超出持續(xù)功率額定值的峰值功率。例如，若模塊化 DC-DC 转换器的額定連續(xù)电流為 80A，它仍可在 20ms 時間內或 25% 占空比條件下維持 100A 的峰值电流。

具備此類瞬態(tài)運行能力后，OEM 廠商可按平均电流而非峰值电流合理規(guī)劃电源系統(tǒng)，從而顯著降低整車成本與重量。這對處理电机和執(zhí)行器等電感性負載尤為重要，因此類負載常出現(xiàn)啟動浪涌(start-up surge)，尤其在負載具有間歇性與非重合性特征的區(qū)域系統(tǒng)中。

消除傳統(tǒng)电源限制

向 800V 平臺與 48V 區(qū)域架構的過渡暴露出傳統(tǒng)转换器設計的諸多局限，包括瞬態(tài)響應差、體積龐大及對本地儲能系統(tǒng)的依賴。

對于电源設計人員而言，基于正弦振幅转换器的VicorBCM6135 电源模塊提供了從系統(tǒng)層面重新思考高压至安全特低電壓轉換的可能。采用高密度电源模塊，設計師不再需要 48V 電池，因此可以減輕重量，降低成本，并以無與倫比的功率密度與瞬態(tài)響應速度實現(xiàn)實時雙向能量流動。

- END -