钓鱼岛风波未平，吕耀安倍晋三又掀历史翻案风。惕安3月12日，倍再WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91hart%20crane%20poetry安倍在国会众议院预算委员会上对东京审判的掀历正确性提出质疑。他称，史翻“对于这一场大战的案风总结，并不是吕耀日本人自己作出的，应该说是惕安联合国的战胜者一方作出的裁决”。他还说，倍再历史应由历史学家来评价。掀历WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91hart%20crane%20poetry

　　安倍晋三公然质疑远东国际军事法庭审判的史翻言论，是案风对“东京审判”正义性的严重挑战，是吕耀对二战后国际秩序的公然挑衅，也是惕安其本人错误历史观的延续。安倍曾在其著述——《致美丽的倍再祖国》中质疑过“东京审判”的法理依据，认为所谓“‘甲级战犯’存在着误解”，“因为战犯在国内法上不是罪犯”，称“那场战争无罪人”。

　　事实上，安倍这种公然挑衅二战后国际秩序的“政治诉求”在日本保守派政治家群体中是超党派的，是很有代表性的论调。否认二战侵略史实，希冀“脱离战后体制”、追求“正常国家化”，是他们共同关注的话题。而且他们往往把歪曲历史与弘扬“民族精神”相结合，力求通过“脱离战后体制”，让日本实现政治军事大国化。

　　可以说，通过否认侵略历史，“重建”日本因战败受挫的“自信心”，是日本保守派政治家群体渴望日本成为政治军事大国的心理预热。在这种“理念”下，近年来日本政要频繁参拜靖国神社，借右翼势力的“新日本历史教科书”事件，和否认或美化侵华历史等行为就成为必然。

　　安倍妄称历史应由历史学家来评价等言论，更是包藏祸心。我们不能忘记，冷战时期一批日本旧军人、旧外交官乃至战犯通过撰写历史著作、回忆录、传记、秘录，以及发表日记、手记等方式，美化日本军国主义，否认侵略历史。他们大肆抨击二战后的“受虐”历史观，说那种历史观使日本人丧失了“自豪感”和“爱国感”。自20世纪80年代，日本文部科学省屡次审议通过右翼学术团体“新历史教科书编撰会”的历史教科书，放任否认侵略历史的“皇国史观”死灰复燃。1995年，东京大学教授藤冈信胜等人提出了以“自由主义史观”来研究日本近现代史的论调，自民党随之成立“历史研究委员会”，推动政界、舆论界和学术界的极右翼势力炮制出了臭名昭著的《大东亚战争的总结》，在书中大肆将日本战后以来的历史结论及历史教育抨击为“反日史观”和“自虐史观”，指责这样的历史观使日本人丧失了“自豪感”和“爱国心”，呼吁教育界重新“反思”并重编一部具有“民族精神”的日本近现代史。在这样的所谓“学术”导向下，日本新生代的历史观及其价值判断发生偏差和错误，就成为一种历史必然。

　　安倍等人在历史认识和二战战争责任等问题上采取的“模糊”策略，反映出日本保守派政治家群体对待“历史问题”的态度。这种不彻底反思日本二战侵略历史的荒谬“历史观”，不仅无法取信于亚洲邻国和国际社会，也无法得到其盟友美国的认可。

　　安倍晋三再次就任首相以来，以“脱离战后体制”为原点，谋求“行使集体自卫权”、修改“和平宪法”，甚至质疑“东京审判”的正义性，不断延续和演绎其荒谬的“历史观”，就是为了恢复日本因二战中的侵略行为而“丧失”的部分国家对外职能，最终成为所谓的“正常国家”。此次日本再掀历史翻案风，并谋求废除联合国宪章中的“敌国条款”，力求实现政治军事大国化战略，是以安倍为代表的大多数保守派政治家的政治逻辑和政治主题。

　　但日本必须知道，历史不容翻案，正义不容挑战。只有尊重历史才能赢得未来。如果日本坚持在错误的道路上越走越远，坚持不去正视和深刻反省历史，那么就是与全世界爱好正义和和平的国家和人民为敌，其后果将是非常严重的。