前日下午，裤手广西籍男子黎恩旺只穿内裤手持双刀大闹四环路一个余小时后被东莞特警制服，刀索WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91when%20was%20hoist%20the%20colors%20written该男子近两日成为网民热议对象。钱男有网友称其值得同情，网上也有人表示其危害公共安全应被惩戒。遭恶而更多的穿内持双网民则冷漠旁观，以各种方式来“恶搞”该事件中的裤手男子的照片。社会学专家则表示：事件折射出当前社会角色意识的刀索欠缺。

　　内裤双刀男被热议 PS恶搞大举出动

　　在黎恩旺口叼香烟，钱男手执双刀立于寒风中的网上照片出现在网络上之后，他立即成为了网民热议的遭恶WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91when%20was%20hoist%20the%20colors%20written对象。在本报的穿内持双电子版报道和各大门户网站对于该事件的稿件图片下，网友的裤手评论多达上万条，网友反应各异。刀索

　　“双刀男是个可怜的角色，他的悲剧是社会造成的，我很同情他。”某网友的观点代表了很多同情黎恩旺的网友。

　　而另一些网友则对黎恩旺的行为嗤之以鼻。“持刀在街上狂奔，砸烂公交站牌、砸掉了路边公司的门禁系统，阻碍四环路交通1个多小时，这耽误了大家多少时间？特警出警，浪费了多少的公共资源？”网友“和谐为本”评论。而另一些网友更是说，“这个人就是无赖，想出名想疯了。凭什么无故给你3万元？不能打着弱势的旗号去勒索。”

　　而更多的网友则对这一事件冷眼旁观，甚至用一种娱乐的心态来“恶搞”。一些网友在评论中将黎恩旺和早先在成都出现的持刀男“春熙路刀客”相提并论。在一些娱乐论坛中，很多网友甚至将黎恩旺的照片和热门游戏及电影进行PS拼接。

　　记者在某娱乐网站看到，有网友称“那眼神、那支烟、那把刀，成就了一个愤怒的经典，刀是哥的兄弟，烟是哥的情人”；更有甚者，称其为“内裤双刀帝”，并与网上流传的“曾哥”、“春哥”相提并论。

　　另外一些网友则祭出了改图软件“PHOTO SHOP”，对黎恩旺进行了彻底的PS。融合元素有热门海报、电影、游戏、娱乐事件等。在一家图片娱乐网站中，记者看到以黎恩旺手持双刀形象为主题的PS图片达40幅以上，修改素材有电影、游戏等。

　　专家剖析

　　“内裤双刀男”的做法绝对不宜提倡

　　对于黎恩旺这种想不择手段而成名的做法，东莞理工学院城市学院东莞社情研究中心的何鹏举表示，“‘双刀男’的目的可以说是达到了。但是，他的做法已经违法，绝对不宜提倡。”

　　他说，“内裤双刀男”事件，首先折射出的，是当前社会角色意识的欠缺。“每个人都有自己的社会角色，如果对自己的社会角色有正确的认识，而且能够对自己的社会角色抱有认同的态度，便不会去做‘出格’的事。”

　　何鹏举表示，现在社会偏于浮躁，很多人都会被“成名”光环所诱惑。“社会的分工已经决定了，不是所有人都会是名人。”何鹏举说，不管是做什么，只要是遵纪守法并且能够为社会创造价值，都应该有自豪感。不能通过“成名”这种一元的标准去衡量自己的角色是否成功、是否风光。“持械上街以及恐吓群众这种行为，已触犯了法律。这种思维方式不仅极端，而且危害到了他人的安全和利益。

　　然而，即便“内裤双刀男”的行为是违法的，但是在网上还是得到了部分网民的“同情”。何鹏举提出，这种社会现象应该“警惕”。之所以会“同情”，从某种层面上，可能是这个事件的主人公做了一些一部分人“想做”但是“不敢做”的事情。如果舆论导向出现了错位，为这种思想推波助澜的话，也许这种“过激”行为会一而再再而三地在社会中重现，危害到我们社会的稳定和安全。

　　至于网友们出于无聊而进行的“恶搞”，何鹏举表示，“网友的调侃，无论是恶意还是善意的，都是一种网络‘娱乐化’的表现，是群众对各种事件态度的一种发泄，比较好理解。不过，要清晰地局限在‘调侃’的范围，而不能成为一种主流的舆论导向。”