【摘要】近年来，权益宝硕股份股票跌幅巨大，受损硕股投资者损失较大。投资WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91black%20and%20yellow%20football%20jersey然而据调查，向宝近日宝硕股份信披违规，份索期间权益受损投资者可索赔。权益下面小编就为您讲述具体情况。受损硕股

　　宝硕股份近日發(fā)布公告稱(chēng)，投資公司因涉嫌虛假陳述2006年被立案調(diào)查一事，向?qū)?strong>WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91black%20and%20yellow%20football%20jersey已由证监会调查完毕。份索2014年8月1日，权益公司接到证监会下发的受损硕股《行政处罚决定书》。根据《行政处罚决定书》显示，投资证监会认定公司存在以下五项违法事实：1、向宝未按规定披露控股股东及关联方占用资金事项；2、份索未按规定披露为其他公司提供担保事项；3、相关定期报告虚增利润；4、货币资金虚假记载；5、人为调整2006年半年度报告报表。

　　對(duì)于此，宋一欣和厲健律師向媒體表示，鑒于宝硕股份信批違法時(shí)間長(zhǎng)達(dá)六年，期間公司股票跌幅巨大，期間權(quán)益受損投資者可委托律師進(jìn)行訴訟委托，代理索賠。

　　根據(jù)公司公告，證監(jiān)會(huì)決定，責(zé)令宝硕股份改正，給予警告，并處以 60萬(wàn)元罰款；對(duì)周山給予警告，并處以 30 萬(wàn)元罰款；對(duì)王海棠給予警告，并處以 30萬(wàn)元罰款；對(duì)李紀(jì)給予警告，并處以 25 萬(wàn)元罰款；對(duì)閆海清給予警告，并處以 10萬(wàn)元罰款；對(duì)勾邁給予警告，并處以 5 萬(wàn)元罰款；對(duì)陳枝、申富平、何勝利給予警告，并分別處以 3萬(wàn)元罰款；對(duì)徐云建涉案違法行為另行處理。

　　歷史交易顯示：2001年1月2日宝硕股份收盤(pán)價(jià)15.48元/股，雖在2001年5月17日每十股轉(zhuǎn)增五股，但此后股價(jià)持續(xù)下跌，2002年2月8日收盤(pán)價(jià)6.26元/股，2006年10月27日收盤(pán)價(jià)2.37元/股，在其長(zhǎng)達(dá)六年的信息披露違法期間，投資者損失慘重。

　　宋一欣律師向媒體指出，根據(jù)《證券法》及最高法院虛假陳述司法解釋?zhuān)?#23453;硕股份信披違法行為構(gòu)成證券虛假陳述，權(quán)益受損的投資者可以起訴宝硕股份索賠損失（包括投資差額、傭金、利息及印花稅損失）。

　　厲健律師也向媒體表示，宝硕股份案“違法時(shí)間長(zhǎng)達(dá)六年、存在五項(xiàng)違法行為、涉案金額特別巨大”，證監(jiān)會(huì)予以頂格60萬(wàn)元罰金根本不足以有效懲戒其違法行為，相比之下，權(quán)益受損投資者依法起訴索賠才是硬道理。

　　宋一欣律師表示，根據(jù)司法解釋規(guī)定，在2001年1月1日至2006年10月22日之間買(mǎi)入宝硕股份股票，并在2006年10月23日之后賣(mài)出或繼續(xù)持有，且存在虧損的投資者可以起訴索賠，管轄法院是石家莊中院。

　　厲律師指出，宝硕股份有望成為石家莊中院審理的第二起虛假陳述賠償案，2013年12月石家莊中院調(diào)解審結(jié)66位投資者訴廊坊發(fā)展虛假陳述案，投資者實(shí)際獲賠1294.57萬(wàn)元，這有助于提升宝硕股份投資者依法維權(quán)的信心。

　　慧择提示：綜上所述，我們可以知道，證監(jiān)會(huì)對(duì)宝硕股份的調(diào)查及處罰，有利于規(guī)范投資市場(chǎng)行為，維護(hù)投資者利益。此外，這一舉措也有助于提升宝硕股份投資者依法維權(quán)的信心。