在公众心目中，媒体我国当前的加剧贫富差距到底有多大？实际情况和百姓感知是否存有差距？中国青年报日前做的一项民意调查显示，63.1%的贫富偏颇WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%911.5%20ton%20chain%20hoist受访者确认，当下媒体，对立特别是有失网络媒体，过度关注穷人、媒体富人这两类“社会少数人”的加剧极端信息，加大了“社会大多数人”的贫富偏颇焦虑。有受访者抱怨：“打开互联网，对立经常看到富人一掷千金、有失豪奢炫富的媒体新闻，看得多了，加剧就觉得这个社会两极分化太严重了。贫富偏颇WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%911.5%20ton%20chain%20hoist”（11月20日《中国青年报》）

　　新时代，对立中国媒体无论是有失种类、数量，还是内容的提供都呈现爆炸式增长，但专业精神、法规制度的陈旧滞后也造成了传媒业鱼龙混杂的混乱情状。这种情况下，中国青年报“自我开炮式”的社会调查体现了一种职业担当，逾六成受访者的负面反馈更是为媒体人的自我反思提供了强大的“外部压力”。然而，由此就武断地认定是媒体在“夸大”贫富分化，甚至指责“媒体在仇富方面起到了推波助澜的作用”，大加挞伐，同样是有失偏颇的。

　　众所周知，记者是社会的瞭望者，媒体是时代的书记官。媒体的职责在于真实、全面、详尽地记录当下社会的现状。因此，只要是符合新闻价值规律，“实事求是反映问题，真实地传递信息，引起老百姓关注，形成舆论”，那么就应该认可媒体工作是合格的，已经履行了自己的职责与义务。过多地将把握分寸、平衡信息甚至建构社会等原本属于官员学者工作范畴的任务强加给媒体记者，要求其从形而上的高度为公众提供囊括社会全貌的报道，对媒体来说实在是“不能承受之重”。

　　事实上，媒体的“乱”恰恰是传媒业分众化大发展、大繁荣的一个体现。相比过去的舆论一律，今天的媒体可以说是“百花齐放、百家争鸣”。不论你是“体育迷”还是“韩剧控”，不管你关心政治军事还是热衷娱乐八卦，总有一款媒体、一个频道符合你的口味。从这个意义上讲，如今的媒体其实已经将社会方方面面的“全貌”展现在了公众面前。