●王飞凤

案情：40多岁的父亲余某根是家中的独子，先天智力残疾，离世系限制民事行为能力人，伯父WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91shop%20hoist%20harbor%20freight其妻子陈某下肢残疾，代管但系完全民事行为能力人。遗产为保障残障儿子儿媳今后的智力侄讨遭拒生活，余某根的残疾父亲余某炳辛勤劳作一生，攒下15万余元。父亲2016年3月，离世余某炳因癌症晚期去世，伯父将5万元交付其哥哥余某新代为保管，代管并嘱托照顾好儿子媳妇。遗产其余现金10万余元缝在家中的智力侄讨遭拒旧衣裳中，直到办理后事时才被发现。残疾余某炳去世后，父亲WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91shop%20hoist%20harbor%20freight余某新当即将15万余元分别存入自己和妻子的银行账户，之后每月仅支付余某根夫妻300元生活费，之后余某根讨要余款遭拒绝。2016年8月3日，余某根夫妻诉至法院，要求余某新返还代为保管的遗产款15万余元。

审理：宁化法院经审理认为，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。余某炳的父母、妻子均于早年去世，其第一顺序法定继承人仅有儿子余某根一人，15万余元应全部由余某根继承。余某新系第二顺序继承人，不享有继承权。余某根系限制民事行为能力人，但其妻子陈某系完全民事行为能力人，作为余某根的监护人，应保护丈夫的人身、财产及其他合法权益，遗产款应由陈某负责保管并合理支配。故余某根夫妻的诉求有理，15万余元应返还余某根。经法院主持调解，2016年9月27日，余某新取出了存款15万余元并存入了余某根银行账户。

评析：遗产继承纠纷是常见的民事纠纷，本案中，余某新夫妻均年逾七旬，待其去世，该款的权属难免发生争议，导致亲人反目，实属不该。都说“清官难断家务事”，往往并不一定是因为家务事真的有多复杂，而是因为，在家务之事牵连的微妙亲情关系中，因为有情，就似乎很难把握一些伤及颜面的问题，继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。