屡屡发生的舌尖安全食品安全事件让《食品安全法》自去年开始大修起就备受关注，4月20日召开的重修执法第十二届全国人大常委会第十四次会议对《食品安全法（修订草案）》进行第三次审议。《食品安全法》今后如何执行到位，法更WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91cc%20crane%20radio%20plus成了代表、需重委员关注的舌尖安全焦点。

　　法律不能成为“稻草人”

　　全国人大常委会委员刘振来说，重修执法对食品安全领域存在的法更一些问题，法律已经有明确规定，需重但如果没有认真执行和严格监管，舌尖安全将造成“国人什么都不敢放心吃”的重修执法严重局面。《食品安全法（修订草案）》通过后，法更WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91cc%20crane%20radio%20plus应该严格依法实施监管，需重对违反规定的舌尖安全要发现一起查处一起，绝不姑息迁就。重修执法如果发现问题不严肃查处，法更法律就会成为一个“稻草人”，成为一纸空文。

　　全国人大常委会委员许振超说起了最近的“毒西瓜”事件：山东有12人吃西瓜后出现头晕、恶心、呕吐等症状，被查出有机磷中毒，一名孕妇甚至因为毒素侵入血液导致胎儿不保。“这说明《食品安全法》只是在那里‘挂着’。西瓜从海南运到山东，这一路有多少监管环节？从西瓜地里到人嘴里，又有多少环节？目前来说，《食品安全法》还没有起到应有的保护作用，《食品安全法（修订草案）》应尽快通过，明确监管职责。”

　　明确《食品安全法》是“基本法”

　　“大米、蔬菜、水果是老百姓日常生活必需品，这些食品的食用标准和监管，更应该细化、具体化。”全国人大常委会委员张云川说，《食品安全法（修订草案）》规定，供食用的源于农业初级产品的质量安全管理要遵守《农产品质量安全法》，但食用农产品的市场销售、质量安全标准制定、安全信息的公布和对农业投入品作出的规定“应当遵守本法”。

　　全国人大常委会委员车光铁表示，从目前食用农产品质量安全管理情况来看，《农产品质量安全法》不仅未对食用农产品作出明确定义，监管标准也没有从安全性、营养性等方面区分于其他农产品，极易导致食品安全监管源头出现薄弱环节。他建议，将食用农产品统一纳入食品安全监管范围，并对农业、林业、食药等职责进行明确划分，有效解决食品安全监管脱节和重叠问题，真正实现从田间到餐桌整个链条的全面监管。

　　全国人大常委会委员龙超云建议明晰《食品安全法》在食品安全法律体系中的定位。他说，我国现在已经形成了80多部与食品安全相关，同时又相对独立的法律、规章。“这些法律、规章在制定的时候并没有完全按照食品安全的理念和原则来，导致食品安全链条各环节衔接不顺畅，甚至条款之间还存在冲突。”他建议统筹考虑《食品安全法》在整个食品安全法律体系中的地位及与相关法律之间的关系，明确《食品安全法》是整个食品安全法律体系的“基本法”。

　　监管措施要再积极一点

　　三次审议稿规定剧毒、高毒农药不得用于蔬菜、瓜果、茶叶和中草药材。全国人大常委会委员刘振伟说，我国每年的农药生产量是300多万吨，国内使用大约占一半，高于国际上的平均使用水平，特别是蔬菜、瓜果用量较大。我国农产品目前供给充足，减量化使用农药是有空间的，在措施上要再积极一点。

　　“为什么有这么多内地人到香港买奶粉、饼干、药品，因为他们认为香港的可能更安全一点。”来自香港的全国人大代表刘健仪说，重要的是《食品安全法》能不能达到增强民众对食品安全的信心这个立法目的。三次审议稿比原来改善了很多，但刑罚还是太轻。“中国有句话叫‘治乱世，用重典’，在中国的食品安全问题上，我们应该‘用重典’。”