[清空]播放記錄
熱門搜索
1每体:巴萨可能冬窗外租小将托雷球员在今夏曾拒绝多个租借邀约
2河南金艺科技产业园项目推进会召开
3受降雨影响,明日北京市郊铁路四个车次临时停运 — 新京报
4县人武部政委潘俊琦走访慰问荣获二等功现役军人屠艳锋家属
5德转列最有价值自由球员身价Top20:阿里第5,拉莫斯第12
6双节假期,丰台“馆桥城园”日均客流5.5万人次,增长43% — 新京报
7首届中国高古瓷器收藏精品展落幕 收藏资讯
8平南县出台“硬核”措施激励干部担当作为
2025-12-19 04:40:34更新 / 51分/ 罗体:罗马埃弗顿老板弗里德金资产飞增入选福布斯富豪榜393位 /莆田湄洲岛加强国庆巡查 确保长假期间“两违”零增长 /
導演:
主演:
主演:,,,,
主演:,,,,,
主演:,,,
主演:,,
据报道,夺命柜美国消费品安全委员会日前宣布,宜家有别由于存在可能翻倒的中国指歧中外WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91boat%20hoist%20davit风险,宜家已同意在美国召回包括畅销的不召马尔姆系列在内的2900万个抽屉柜。但目前的回被召回范围仅限北美地区。宜家方面已明确表态,视何不会在中国召回同款产品,夺命柜理由是宜家有别符合中国有关标准。
对此,中国指歧中外WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91boat%20hoist%20davit有网民认为,不召宜家销售的回被“夺命抽屉柜”在美国可能伤人,在中国同样可能伤人。视何有关部门亟需修订、夺命柜提高相关安全标准,宜家有别预防此类事件发生,中国指歧中外并完善集体诉讼制度、惩罚性赔偿制度等,让任何一个商业大鳄都能够遵守规则。
被指涉嫌歧视
网民“SneoC”认为,宜家在中国不召回问题抽屉,在程序上或许不存在问题,但是宜家在北美召回是因为不符合标准,还是因为的确设计有缺陷导致有安全隐患?后者不因国家标准不同而不同,召回问题产品也是企业责任和道德的体现。
网友“成都杨乾律师”认为,宜家问题橱柜虽然符合中国家具力学稳定性的标准,但是其存在“缺陷性和危险性设计”,会危及到人身、财产安全,应当被召回。已经购买了宜家此类产品,并且已经造成本人或其他受害人死亡或者健康严重损害的,有权要求经营者赔偿。
有网民认为,标准或有高低,生命却无贵贱不同。或许中国相关标准不尽完备,但这并不是宜家刻意规避责任的理由。宜家此次的差别对待,涉嫌歧视。
给制度标准打补丁
有网民认为,国内标准与国际标准不对等造成的企业“双重标准”现象要引起重视,建议尽快完善、健全相关法律及机制,“不要用简单情绪去解决,要用理性去解决,要尽快打上制度补丁”。
网民“悦妈”表示,宜家本次在北美市场召回问题产品的举措,最关键的原因是北美有一个特殊的行业标准,虽然它不是强制性的,但也明确提出了要求:(柜体)不固定在墙上时也必须不能倾倒。正是基于这样一条明确的行业标准,才让宜家最终决定在美国和加拿大实行了召回。
网民“五更灯花落”表示,谁的相关规定漏洞大,企业往往就钻谁的空子。如果不是美国消费品安全委员会的要求,那么宜家很可能也不会在北美召回。相比较之下,国内有关标准亟待完善。
网民“深海浮沙”认为,宜家在“国外召回是怕赔不起,国内不召回是不用赔。”因为,在国外出了这类事情,消费者维权打官司,企业就会付出巨大代价,而国内由于惩罚性赔偿不到位,企业不用赔钱或只要赔很少的钱。
还有网民建议,除了建立相关标准外,如果集体诉讼制度、惩罚性赔偿制度能够健全,那么宜家绝不敢对中国市场加以区别对待。
Copyright © 2025 Powered by 呼來喝去網 sitemap
首頁
综合
热点
时尚
探索
百科
娱乐
焦点
休闲
据报道,夺命柜美国消费品安全委员会日前宣布,宜家有别由于存在可能翻倒的中国指歧中外WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91boat%20hoist%20davit风险,宜家已同意在美国召回包括畅销的不召马尔姆系列在内的2900万个抽屉柜。但目前的回被召回范围仅限北美地区。宜家方面已明确表态,视何不会在中国召回同款产品,夺命柜理由是宜家有别符合中国有关标准。
对此,中国指歧中外WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91boat%20hoist%20davit有网民认为,不召宜家销售的回被“夺命抽屉柜”在美国可能伤人,在中国同样可能伤人。视何有关部门亟需修订、夺命柜提高相关安全标准,宜家有别预防此类事件发生,中国指歧中外并完善集体诉讼制度、惩罚性赔偿制度等,让任何一个商业大鳄都能够遵守规则。
被指涉嫌歧视
网民“SneoC”认为,宜家在中国不召回问题抽屉,在程序上或许不存在问题,但是宜家在北美召回是因为不符合标准,还是因为的确设计有缺陷导致有安全隐患?后者不因国家标准不同而不同,召回问题产品也是企业责任和道德的体现。
网友“成都杨乾律师”认为,宜家问题橱柜虽然符合中国家具力学稳定性的标准,但是其存在“缺陷性和危险性设计”,会危及到人身、财产安全,应当被召回。已经购买了宜家此类产品,并且已经造成本人或其他受害人死亡或者健康严重损害的,有权要求经营者赔偿。
有网民认为,标准或有高低,生命却无贵贱不同。或许中国相关标准不尽完备,但这并不是宜家刻意规避责任的理由。宜家此次的差别对待,涉嫌歧视。
给制度标准打补丁
有网民认为,国内标准与国际标准不对等造成的企业“双重标准”现象要引起重视,建议尽快完善、健全相关法律及机制,“不要用简单情绪去解决,要用理性去解决,要尽快打上制度补丁”。
网民“悦妈”表示,宜家本次在北美市场召回问题产品的举措,最关键的原因是北美有一个特殊的行业标准,虽然它不是强制性的,但也明确提出了要求:(柜体)不固定在墙上时也必须不能倾倒。正是基于这样一条明确的行业标准,才让宜家最终决定在美国和加拿大实行了召回。
网民“五更灯花落”表示,谁的相关规定漏洞大,企业往往就钻谁的空子。如果不是美国消费品安全委员会的要求,那么宜家很可能也不会在北美召回。相比较之下,国内有关标准亟待完善。
网民“深海浮沙”认为,宜家在“国外召回是怕赔不起,国内不召回是不用赔。”因为,在国外出了这类事情,消费者维权打官司,企业就会付出巨大代价,而国内由于惩罚性赔偿不到位,企业不用赔钱或只要赔很少的钱。
还有网民建议,除了建立相关标准外,如果集体诉讼制度、惩罚性赔偿制度能够健全,那么宜家绝不敢对中国市场加以区别对待。