最近广州互联网法院公布一则案例，爸爸家长虚构未成年人充值事实诉请退款的游戏构成虚假诉讼。

小李的氪金款被WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91portable%20shop%20crane父亲大李起诉称，小李在未获监护人同意的岁孩情况下，在7个月内向某游戏累计充值21382元，求退要求全额返还充值款项。罚万

经审理查明，爸爸案涉游戏账号首次充值时小李仅2岁11个月，游戏最后一次充值时为3岁7个月；该账号在深夜、氪金款被凌晨等时段高频登录，岁孩WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91portable%20shop%20crane且在游戏聊天频道中多次出现“昨晚喝多了”“大人说话，求退小孩别插嘴”等成人化的罚万文字表述。

不仅如此，爸爸充值时段关联的游戏支付账户还存在网吧扫码消费记录，与大李主张的氪金款被“幼儿独立操作”事实矛盾。

广州互联网法院认为，在案证据足以认定案涉游戏账号的充值行为并非由小李实施，大李作为完全民事行为能力人，恶意利用未成年人保护机制，虚构未成年人充值事实，构成虚假诉讼。

据此，判决驳回小李的全部诉讼请求，并针对大李的虚假诉讼行为发出罚款决定书，责令其限期交纳罚款10000元。