發(fā)布時間:2025-12-20 02:14:32 來源:呼來喝去網(wǎng) 作者:知識
N止凡
日前佛山女童小悦悦遭碾压事件引发关注,善款手山祟其家庭收到来自各方的成烫善款。小悦悦不治身亡后,芋道%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91amazon%20rowing%20machine其父王持昌决定将善款捐出。德暴但随后,力作王持昌接到大量短信电话,善款手山祟除求助信息外,成烫不少人质疑善款去向,芋道指其敛财。德暴王持昌称善款如今对他而言,力作已经成了烫手山芋。善款手山祟(11月3日央视《新闻1+1》)
小悦悦刚走,成烫丧女之痛还来不及平复,芋道%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91amazon%20rowing%20machine一些人就盯上了持昌家没用完的德暴善款,有的力作是求助,有的催促捐出去,更有的是谩骂和造谣,说王持昌“拿钱跑了”的流言蜚语四处传播。这种往伤口撒盐的行为,是对这个不幸家庭的第二次伤害。
在法律意义上,捐款赠予是不可以要回的。换言之,即使王持昌不将剩款捐出,在法律上也没有问题。更何况王持昌一开始就在媒体见证下,去银行专门开户且公开每一笔善款,如果他真有意“借女敛财”,又何必公开善款?
显然,这里面弥漫着一种恶意的猜度,而不是善意的理解。一些人不是爱的奉献者,他们不负责捐款而只负责“监督”。
原本凝聚爱心的善款,就这样成了受助者的烫手山芋:王持昌不仅必须做到一分不留,而且须以最快的速度捐出去,否则就会被质疑被谩骂。事实上,即便做到这些,还是不行,王持昌还得捐出”质量“来,如果为了图快图省事将钱一下子捐给红十字会等机构,肯定会遭到更多的谩骂,认为他辜负了捐助者的爱心。
在关于18名路人的道德讨论中,参与讨论的几乎都是批判者,一时之间,除了这18人之外大家都是道德家;同样,在关于对小悦悦身后善款的质疑中,很多人又不惮以最大的恶意揣度小悦悦父母,似乎人人此前都捐过款似的。
现实真的很繁杂,有些人总在默默践行慈善,另一些人却总在热闹地质疑一切抨击一切,这样的道德暴力,其实和道德冷漠是一回事。
本版言论属个人观点,不代表本报立场
責(zé)任編輯:hdwmn_ctt相關(guān)文章