java8语言支WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91crane%20fly%20lawn持的处理使用方式（AS3.1）
.dex文件更小并且拥有更好的语言用方运行时性能
包含java 8语言支持的处理
使用方式(AS3.1默认)
gradle.properties android.enableD8=trueR8
和混淆类似，使用随机无意义的支持名称
内联，避免对象分配
在删除未使用的理使WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91crane%20fly%20lawn类、字段、语言用方防范上更好
与相比，支持R8能使apk减小约10%，理使体积更小
使用方式
android.enableR8=trueandroid.enableR8.libraries=trued、语言用方移除无用代码
随着业务增加，支持许多之前使用的理使类可能并没有用到，然后又想着以后万一又能用到呢？语言用方反正就一个文件，删不删除无所谓，支持占内存又不大，理使长此以往，语言用方apk就越来越大了。支持
我平时都用 自带的理使 Lint 检测工具无效代码
慕课网的性能优化视频里讲到过一种方案，通过（简单入门）对某个包下的类就行构造函数切面
@After("execution(org.jay.launchstarter.Task.new(..)")public void newObject(JoinPoint point) { LogHelper.i(" new " + point.getTarget().getClass().getSimpleName());}感觉这个确实能打印出来使用的类，可以搜集起来，那还得写一个脚本找出没使用得类，删除，WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91crane%20fly%20lawn有点风险。
我觉得还是提出的方案简单有效，通过 插件 基于线上用户上报无用代码分析
2、资源瘦身
首先我们了解一下APK解压后，资源相关的目录
a、资源混淆
混淆优点
采用方案 微信的
b、无用资源删除
android{ .... buildTypes{ release{ shrinkResources true minifyEnable true } }}一般我们都会在build.里面配置上述代码，并通过 自带的Lint检测工具 进行 删除无用资源，这里注意，笔者操作过程中，发现用Lint检测出来的无用资源，很多其实都引用了的。
注意，这里配置 true 是真的将无用资源去除了吗？答案：不是的
理由有两点
综上，所以说系统目前的这种做法并没有真正减少文件数量，.arsc、签名信息、以及ZIP文件信息依然没有改善。
为什么系统不做删除呢？因为.arsc和R文件的资源ID默认是连续的，删除无用资源文件，资源ID会改变，这个时候代码中已经替换过的ID就会出现资源找不到的情况，所以只是替换成了空文件。
思路方案：删除文件，同时keep住R文件和.arsc中的ID
还有一种，利用 - 分析，具体可以查看
c、图片压缩
这个比较好实现，笔者将项目中大于10k的图片都压缩了一下，体积减小了3%，笔记使用了cwebp 工具，转换成webp
# coding=utf-8import osfrom pathlib import Path?'''file_directory : 目录modules : 变长参数 指定模块才解析'''??def findAndConvert(file_directory, *modules): if len(modules) == 0: print("modules must Designated") return if file_directory.is_file(): print("this is a file , need a directory") return if os.path.exists(file_directory): print("has this directory") for homes, dirs, files in os.walk(file_directory): # print(homes) # print(dirs) # print(files) for module in list(modules): check_path = os.path.join(file_directory.absolute(), module)? if check_path in homes: # print("============== convert this path " + check_path + " ================== ") # 寻找 src/main/res/darwable开头的文件 # 或者直接找png jpg图片 if "src\\main\\res" in homes and "drawable" in homes: # print(homes) for file in files: if file.endswith(".png") or file.endswith(".jpg"): file_path = Path(os.path.join(homes, file)) if file_path.is_file() and os.path.getsize(file_path.absolute()) >10 * 1024: # print(file) # print(file[:-4]) current_file = os.path.join(homes, file) target_file = os.path.join(homes, file[:-4] + ".webp") cmd = "cwebp " + current_file + " -o " + target_file result = os.system(cmd) if result == 0: # os.remove(file_path.absolute()) os.system("svn add " + target_file) os.system("svn del " + current_file) # else: # print("please check this path " + check_path)?? else: print("this directory has not exists")??if __name__ == '__main__': path = Path("D:/WorkSVN/项目Prject/") # 指定包名 变长参数必填 findAndConvert(path, "模块名","模块名2") d、资源文件规范化
3、SO瘦身
这个不多说了，直接上代码
defaultConfig { ndk { abiFilters "armeabi" }}现在市面上大多都是架构，例如，微信APK分析一下，也能发现只有，虽然微信对加载做了CPU 架构的适配，什么时候加载的哪个so文件，都有适配。
详细可以了解 为何大厂APP如微信、支付宝、淘宝、手Q等只适配了-v7a/？
这里给出一个abi工作规则图
从图中可以得出另一个规则
三、进阶瘦身方案1、代码瘦身
a、三方库处理
其实这个都不能算做进阶瘦身方案，但在实际操作中，我确实没有想到对三方库进行处理，导致没必要的依赖加载进来的，毕竟将所有模块代码看一遍，很多模块不是自己写的，优化起来丢三落四的，所以放到进阶方案里了。
在选择第三方库时，需要评审一下，以性能为第一指标，包体积为第二指标，尽量选择性能好，体积小的第三方SDK，并且在使用到第三方SDK某个功能时，尽量继承某个功能依赖，而不是全部，例如只需要的某个webp功能，那就只集成webp依赖就好了。
我按照方案，将项目里所有依赖都过了一遍，发现图片相关Glide和都使用了，GG，并不能选择一个用，改动太大，涉及测试也很多，只能将这种方案在组内会议规范一下。（PS：加载长图会显示空白的）
b、去除debug信息与行号信息
dex文件结构图(摘自极客时间开发高手课包体积优化)
一般，我们都会在混淆配置中以下面的方式保留行号信息
-keepattributes SourceFile, LineNumberTable如果不保留行号信息，dex大约可以减少5%的体积，但是Crash上报后，会拿不到行号怎么办？问题该怎么定位？同学，莫慌，支付宝 包大小极致压缩方案 帮你解决。
当然，支付宝这个方案是参考的的 ReDex ，这个只支持linux、和mac。因为我之前了解过ReDex，所以在接到压缩体积包时，也调研过，可是编译阶段硬是没有编译过去，后面试了两次，还是有点问题，就没有使用该方案。
ReDex 有六个优点
c、Dex分包优化
上面讲到了ReDex的一个优点，基于反馈的Class字节码布局，这是啥意思呢？
类字节码在单个 Dex 中的布局是根据编译顺序而不是运行时行为决定，即便 会将 App 定义的组件以及部分启动需要的类放在 Main Dex 中，但依然不是根据运行时顺序布局，这会导致程序启动时需要查找随机分布在 Dex 中的类。
ReDex 会将 APK 在 Lab 中试运行，并跟踪启动时哪些类需要加载，然后将这些类字节码放到 Dex 前部，减少启动时从闪存中寻找类的时间，从而提高 App 启动速度。
好的，大致了解了，那你可能会问，这个跟Dex分包优化有半毛钱关系？
在我们使用分包后，此时的每一个Dex可能会调用到其它的Dex中的方法，这种跨Dex调用的方式会造成许多冗余信息，具体有两点
为了保证Dex有效率在80%以上，通过以下公式来衡量优化效果
Dex 信息有效率 = define methods数量 / reference methods 数量为了实现上述所说的信息冗余去除，ReDex配置一下就可以
{ "redex" : { "passes" : [ "InterDexPass", "RegAllocPass" ] }, "InterDexPass" : { "minimize_cross_dex_refs": true, "minimize_cross_dex_refs_method_ref_weight": 100, "minimize_cross_dex_refs_field_ref_weight": 90, "minimize_cross_dex_refs_type_ref_weight": 100, "minimize_cross_dex_refs_string_ref_weight": 90 }, "RegAllocPass" : { "live_range_splitting": false }, "string_sort_mode" : "class_order", "bytecode_sort_mode" : "class_order"}d、Dex压缩
你可以分析一下 APP的dex文件，他把真正的代码放到了下面，导致只有一个700多kb的.dex，他通过XZ Utils将所有dex压缩成了一个。
XZ 压缩算法 和 7-Zip 一样，内部使用的都是 LZMA 算法。对于 Dex 格式来说，XZ 的压缩率可以比 Zip 高 30% 左右。但是这套方案存在一些问题
上面的讲解摘自极客时间开发高手课，这里仅当了解了一下，因为还需要分版本适配，臣妾做不到，难度对于目前的我来说很高。
2、资源瘦身
真正去除无用资源
利用 - 分析，具体可以查看
重复资源优化
这个在项目开始时就需要制定好规范，但是也避免不了，多个地方用到的图片或资源存放在不同的模块下，毕竟这是团队开发。这个问题在任务开展过程中，确实不好搞，因为存在太多相同字符串，名称不同，文案一样，然后图片又有相同的，命名又不一样，难搞。
具体实施方案查看
3、SO瘦身
a、对的压缩与合并、裁剪
跟Dex一样，可以通过XZ Utils压缩
在默认的lib目录中，我们只需要加载少数启动过程相关的 ，其它放在首次启动时解压。对于压缩率来说，可以比ZIP压缩高30%，效果很好。缺点和Dex类似
实施方案，配合采用的一个开源库
合并
在 4.3 之前，进程加载的数量是由限制的，可以点击查看
然后又出来方案了 和 Demo
裁剪
又是的方案
原理：分析代码中的JNI方法以及不同方法调用，找到没有无用的导出，然后删除掉，这样在编译的时候也会把对应的无用代码同时删除掉。
四、长效治理APK包体积
笔记一完结