据《镜报》报道，镜报英格兰球星格拉利什本赛季租借加盟埃弗顿后表现出色，格拉但由于英超规则规定租借球员不得对阵母队，对阵WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91flag%20hoisting%20images他将在对阵曼城的曼城比赛中被迫缺席。这一事件再度引发外界对英超租借制度公正性的避让质疑。

在上轮英超比赛中，英超埃弗顿以2-1击败水晶宫，平性凭借格拉利什的受到损害最后阶段进球取得关键胜利。这场胜利让球队士气大振，镜报WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91flag%20hoisting%20images也巩固了他们在新主场的格拉复苏势头。然而，对阵主帅莫耶斯将在面对曼城时无法派出这名状态正佳的曼城球员。英超规则禁止租借球员出战母队，避让使得埃弗顿不得不以“削弱”的英超阵容迎战联赛劲旅。

相比之下，平性刚被曼城超越一分、排名第六的水晶宫此前却面对了完整阵容的埃弗顿。这样的赛程安排令外界质疑：为何一项联赛规则会直接影响比赛的公平性？英超的租借制度在本质上削弱了联赛的完整性，却鲜有人对此表达关切。

虽然外界常以规则对所有人相同来辩护，但并非每支球队都有能力租借到像格拉利什这样价值1亿英镑的球员。格拉利什在埃弗顿的表现令人印象深刻，他在场上主导比赛、打入关键进球，成为球队赛季开局的重要功臣。然而，这样的球员被迫因制度性原因缺席关键比赛，凸显了制度的荒谬。

租借转会往往是权宜之计。格拉利什需要上场时间备战世界杯，埃弗顿则希望借助他的影响力提升球队关注度，而曼城通过减少部分薪资支出也受益其中。各方看似皆大欢喜，唯独英超联赛的公平性在这场制度博弈中受到损害。

【上咪咕独家看英超】

最新評論