內容介紹：
　　内容提示：上海留学生刺母案仍在持续发酵（本版11日有作评论）。洋雷锋昨日一则网友拍摄的洋雷锋视频曝光：当时有来往的中国旅客，但始终没人帮忙，洋雷锋WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91ausflugsziele%20crans%20montana只有倒地的洋雷锋母亲和一名救人的老外。国人的洋雷锋冷漠和“洋雷锋”形成强烈对此，再次引爆舆论。洋雷锋（见本报今日N3版）

正方：
蔡晓辉 河北报业记者

反方：
吴龙贵 云南报业编辑

记者说：
道德在沦丧

　　这则视频当令国人无地自容。洋雷锋我不相信人来人往的洋雷锋浦东机场会没有一名国人懂得急救常识，即便不懂，洋雷锋WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91ausflugsziele%20crans%20montana给那名老外搭个下手很难吗？洋雷锋

　　此时此刻，是洋雷锋什么常识在支配我们的行为？在那名老外那里，挺身施救是洋雷锋此刻的常识；而在很多国人那里，冷眼旁观却成一种集体选择。洋雷锋从什么时候开始，洋雷锋麻木与冷漠成了下意识？洋雷锋是什么夺去我们的善心？

编辑说：
只关乎急救能力
　
　　为什么国人围观，只有老外伸出援手？一名围观网友的话很有代表性，“我怕救人方法不对反而加重伤势，只能等120，但那个老外似乎接受过急救培训。”

　　在突发事件面前，道德救不了人，能救人的只能是专业技能和成熟经验。换句话说，如果没有专业技能，道德素养再高又有什么用？我相信促使那名外国朋友上前施救的也是他的专业精神，而不仅仅是单纯的道德感。

　　所以，此事真正讓人異議之處不是“國人圍觀，老外施救”，而是國人急救知識的極度缺失。從某種意義上說，道德首先是個技術問題，其次才是意識問題。我們更應該反思的是：很多時候我們到底是不為還是不能？ 責任編輯：鐵板燒